據中國人民銀行網站消息,2014年第4季度,中國人民銀行在全國50個城市進行了2萬戶城鎮儲戶問卷調查,調查結果顯示,物價感受指數方面,當期物價滿意指數為25.4%,較上季提高0.3個百分點。52.9%的居民認為物價“高,難以接受”,較上季下降1.1個百分點。(12月23日《京華時報》)
  該結果既意外也不意外。一方面,近來房價穩中有降,資源能源價格走低,CPI較為穩定。可以說,大部分人的物價感受最近一年算近幾年來較好的。正如央行此次調查所顯示的,當期物價滿意指數略有提高,物價“高,難以接受”同步略有下降。但另一方面,根本而言,普通居民收入增長偏低,特別是和已經達到高位的物價、房價比,確確實實依舊覺得吃不消。
  不過,值得註意的是,此次央行調查結果的物價感受變化表明,公眾覺得物價是否高,一方面正如我們常說的,收入能不能跟不上物價、特別是房價上漲是個重要指標。另一方面,如目前,在居民收入穩定的情況下,物價本身是否穩定這也深刻影響公眾的物價感知。但物價是否能夠保持穩定,不是普通居民可以決定的,而是由貨幣總量、資產價格、上下游成本等等因素共同決定的。
  全面地看,迄今為止,公眾收入占GDP比重偏低,收入分配改革滯後,收入增長確確實實跟不上GDP和房價的增速。可與此同時,過去一些年裡,我們的財政、貨幣政策過於積極,地方政府大量的基建、房地產項目上馬,海量貨幣和資金進入市場,房租成本、人力成本、資源成本上升等,傳導到一般商品上,必然就會出現物價較高的局面。
  不僅如此,我們日常所買的商品包括房子,包含了太多政府稅收及各項非稅成本。國務院發展研究中心資源與環境政策研究所研究員倪紅日曾指出:“即使按最保守的口徑,中國各種稅收加上非稅收入,各級政府拿走了GDP的三分之一還要多。從國際比較看,這一比例也並不低。”試想,一件商品的最終售價中,有三分之一被政府拿走了,這個商品能不貴嗎?如果稅費能降一半,改善高物價其實可以立竿見影。
  此外,不得不說,灰色收入和腐敗也是導致物價偏高的一個重要因素。因為大量的項目從拍地、立項到預算、招標、建設各個過程中都存在這樣那樣的腐敗,大量的資金其實進入了少數人的口袋。而這部分人出手闊綽,包括投資房地產,助推房價進一步高企。高房價進一步擠占普通居民的收入,導致其他生活支出緊張,自然也就覺得物價高,甚至覺得高到難以接受。恰好,最近以來,反貪腐的力度不減,腐敗得到一定遏制,奢侈性消費減少,公眾的物價感受也與此吻合。
  如果政府收入占比同時能夠有所下降,普通公眾的收入占比也就上升更多。當企業、政府、個人之間的收入能夠保持一個較合理的狀態,這樣的格局之下,普通居民自然不會覺得物價太高,相反內需也就更旺盛,經濟結構也就能更加平衡。當然,公眾覺得物價高、房價高是個綜合而複雜的問題,絕非上文所分析的那麼簡單和直接。但通過以上分析,我們大致能搞清楚了所謂物價高企的深層次因素有哪些。要改變這一現狀,可以下手的地方至少很多,哪怕某一方面有所改觀也是好事。
  文/張燕
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:為何依舊有過半居民認為物價高)
創作者介紹

2104

xr96xrwgdg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()